Ухвала суду № 73236042, 26.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4364/18

Номер справи місцевого суду: 501/439/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що відбувся,

ВСТАНОВИВ:

У лютому2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2018 року по цивільній справі № 501/439/18 визнано дії ОСОБА_2 зловживання правами та накладено на неї штраф на користь держави в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762 грн. позовну заяву ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що відбувся повернуто позивачу (а.с.60-62).

19 березня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення (а.с.68-72).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена без участі ОСОБА_2 та її копію апелянт отримала поштовим зв’язком 06 березня 2018 року (а.с.66).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що відбувся.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Чорноморській міській раді Одеської області, ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи: Чорноморській міській раді Одеської області, ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 10 квітня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4