
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/950/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Дору Ю.Ю.
при секретарі судового засідання – Гулай М.В.
за участі:
представників позивача – прокурора Валько Д.В.; Кізман В.С.
представник відповідача-1 – не з'явився;
представник відповідача -2 – не з'явився;
представника третьої особи – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Мукачівська міська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа Мукачівська міська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення. Ухвалою суду від 30.01.2018 року було залучено до участі у справі в якості відповідача-2 державного реєстратора ОСОБА_2.
Розгляд вищевказаної справи призначено на 05.04.2018 року на 11:00 год. Про що учасники справи повідомлялись належним чином (а.с.36-39).
У судовому засіданні винесено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів у відповідача-1. Представник позивача наполягав на витребуванні у Мукачівської районної державної адміністрації реєстраційної справи №792731021227. Представник третьої особи не заперечував проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до пункту 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відтак, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Мукачівської районної державної адміністрації оригінал та належним чином завірену копію реєстраційної справи №792731021227.
Для забезпечення належного ознайомлення учасників справи та суду із вказаними доказами, такі необхідно надати для огляду у судовому засіданні. Відтак, зважаючи на неприбуття у судове засідання уповноваженого представників відповідача – 1 Мукачівської районної державної адміністрації вказані вище докази необхідно надати у строк встановлений судом.
Відповідачу – 1 – Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області забезпечити витребувані докази у наступне судове засідання.
У зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи відкласти на 18 квітня 2018 року на 10:00 год..
Кодексом адміністративного судочинства України визначено необхідність будь-якої особи, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72,80, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача – 1 Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Штефана Августина, 21) для огляду у судовому засіданні оригінал та належним чином завірену копію реєстраційної справи за №792731021227 у строк до 18 квітня 2018 року.
Розгляд справи призначити на 18 квітня 2018 року на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21..
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73234424, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/950/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: