Ухвала суду № 73233863, 06.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

справа № 520/3190/18

провадження № 2/520/4137/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та встановлення строку усунення недоліків

06.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_3, про визнання права спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.09.2017 р. на спадкове майно.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/3190/18; головуючим суддею по справі визначено суддю Літвінову І.А.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що одним із об’єктів спору є нерухоме майно, розташоване по вулиці Академіка Вільямса у Київському районі міста Одеси, вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, судом витребувана інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2

06 квітня 2018 року при ознайомлені з одержаною інформацією встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: КМ 950258, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19.03.2015) з 23.04.2015 року значиться зареєстрованою в Київському районі міста Одеси по вул. Академіка Вільямса, буд. 59-з.

Також підтверджена й адреса реєстрації позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: КМ 930575, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18.04.2015) з 14.12.2011 в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулася до суду, як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суду надане право відкрити провадження у справі лише в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви ОСОБА_1 чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання позовної заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

За результатами здійсненої перевірки встановлено, що позовна заява не містить:

реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

відомостей чи вживалися заходи досудового врегулювання спору;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивач не зазначила у заяві ціну позову.

За позовними вимогами позивач просить визнати за нею право власності на наступне майно:

– 1/5 частку автомобіля Мерседес «ВІТО 108», державний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску;

– 1/5 частку автомобіля «АУДІ 100», державний номер НОМЕР_2, 1992 року випуску;

– 1/5 частку автомобіля «АУДІ 89», державний номер НОМЕР_3, 1991 року випуску;

-1/5 частку причепа легкового 127-21 ОАШЗК «ТУРИСТ», 1999 року випуску;

- 1/5 частку трьохкімнатної квартири №2 в домі №59-з по вул. Вільямса академіка у місті Одеса, загальною площею 98,8 кв.м.;

- 1/5 частку грошових накопичень по заробітній платі ОСОБА_4;

- 1/3 частку грошових страхових та компенсаційних виплат, пов’язаних зі смертю ОСОБА_4

До відома позивача: за правилами статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Виявлені недоліки підлягають усуненню.

Звертається увага позивача й на відсутність доказів на підтвердження обставин на які позивач особисто посилається у заяві та до яких відноситься неподання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно з частиною п’ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також позивачу пропонується на цій стадії провадження визначитися із залученням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі третіми особами на стороні позивача та надати суду копії позовної заяви та додатків до неї у відповідній кількості для направлення новозалученим особам.

Звертається особлива увага позивача на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.

Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви ОСОБА_1, на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_3, про визнання права спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків шляхом повного виконання вимог, встановлених статтями 95, 175-177 ЦПК України щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви – протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз’яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.