
Справа № 815/7725/13-а
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 9776,75 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду 29 березня 2018 року надійшла заява Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/7725/13-а.
Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 06 квітня 2018 року на 10:00 годину.
В судове засідання стягувач та боржник не з’явилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.
За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 815/7725/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 9776,75 грн. - задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776 грн. 75 коп., яку перерахувати на р/р 2560131214021 в філії ТВБВ № 10015/358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531647. Постанова набрала законної сили.
16.05.2014 року управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області Одеським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист № 815/7725/13-а.
Станом на 06.04.2018 року постанова суду не виконана.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року юридична особа – управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області припинила свою діяльність за рішенням засновників та 31.03.2017 року створено Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об’єднання є правонаступником припиненої юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Роздільнянському об’єднаному управління Пенсійного фонду України Одеської області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника – Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Роздільнянського об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/7725/13-а - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі № 815/7725/13-а про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776 грн. 75 коп., яку перерахувати на р/р 2560131214021 в філії ТВБВ № 10015/358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531647, а саме: управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області замінити на Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 41249863, вул. Незалежності, 7, м. Роздільна, Одеська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 73233547, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7725/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: