
Справа № 815/7725/13-а
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 9776,75 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду 29 березня 2018 року надійшла заява Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/7725/13-а.
Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 06 квітня 2018 року на 10:00 годину.
В судове засідання стягувач та боржник не з’явилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.
За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Роздільнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 815/7725/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 9776,75 грн. - задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776 грн. 75 коп., яку перерахувати на р/р 2560131214021 в філії ТВБВ № 10015/358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531647. Постанова набрала законної сили.
16.05.2014 року управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області Одеським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист № 815/7725/13-а.
Станом на 06.04.2018 року постанова суду не виконана.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року юридична особа – управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області припинила свою діяльність за рішенням засновників та 31.03.2017 року створено Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене об’єднання є правонаступником припиненої юридичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Роздільнянському об’єднаному управління Пенсійного фонду України Одеської області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника – Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Роздільнянського об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/7725/13-а - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі № 815/7725/13-а про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776 грн. 75 коп., яку перерахувати на р/р 2560131214021 в філії ТВБВ № 10015/358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531647, а саме: управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області замінити на Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 41249863, вул. Незалежності, 7, м. Роздільна, Одеська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 73233547, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/7725/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: