
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 квітня 2018 р. Справа №805/1917/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (87557, м. Маріуполь, вул. Київська, 92/41, Донецька область)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
про визнання протиправним рішення від 3 березня 2018 року № 8341/5486-33-18/14.1.1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення відповідача від 3 березня 2018 року № 8341/5486-33-18/14.1.1 щодо розгляду скарги.
Ухвалою від 22 березня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження по справі та призначив підготовче засідання на 23 квітня 2018 року.
Судом, вже після відкриття провадження було встановлено, що позивачем до позову не надано документ про сплату судового збору та ухвалою від 28 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення від 3 березня 2018 року № 8341/5486-33-18/14.1.1, залишив без руху, встановив позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. або клопотання про звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення з відповідними доказами, якими обґрунтовується рівень його майнового стану.
4 квітня 2018 року з урахуванням ухвали суду від 28 березня 2018 року позивачем до суду було надано клопотання про звільнення від сплати судових витрат. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що він є військовослужбовцем та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а його заробітна плата за 2017 рік склала 100258 грн. 81 коп.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною 2 цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті. За приписами частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем були надані докази, зокрема, довідка Військової частини 9937 Державної прикордонної служби України від 15 березня 2018 року про те, що позивач проходить військову службу у військовій частині 9937 з 17 серпня 2015 року по теперішній час, довідка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18 січня 2018 року № 10-20-7 про те, що позивачу у 2017 році фактично виплачено та перераховано на особовий рахунок 100258 грн. 81 коп., посвідчення багатодітної сім’ї серії БС № 125320, виданого Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 2 червня 2016 року.
Враховуючи викладене, та за таких обставин, що позивач є військовослужбовцем та членом багатодітної сім’ї (що підтверджується належними доказами), суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору, та надати можливість скористатися правом на судовий захист.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з частиною 14 зазначеної статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов до висновку щодо продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат.
2. Звільнити позивача від сплати судового збору.
3. Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (87557, м. Маріуполь, вул. Київська, 92/41, Донецька область) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправним рішення від 3 березня 2018 року № 8341/5486-33-18/14.1.1, підготовче засідання відбудеться 23 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв., як і було призначено судом в ухвалі від 22 березня 2018 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 73233421, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1917/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: