Ухвала суду № 73232062, 03.04.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2701/16-ц

Провадження № 2-во/484/9/18

Ухвала

про виправлення описки

03.04.2018 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву представника Миколаївського ОЦЗ про виправлення описок в ухвалі суду від 21.03.2018 року про виправлення помилки (описки) в виконавчому листі по цивільній справі ОСОБА_1 до Миколаївського ОЦЗ про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди

встановив:

27.09.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди відмовлено в повному обсязі. 21 листопада 2016 року рішенням апеляційного суду Миколаївської області рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2016 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Наказ директора Миколаївського обласного центру зайнятості №376-к від 26 серпня 2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1Л.» в частині оголошення догани ОСОБА_1 визнано незаконним та скасовано. Стягнуто з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 200 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 1389 грн.02 коп. судового збору.

Верховний суд постановою іменем України від 25 січня 2018 року рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21.11.2016 року скасував. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2016 року залишено в силі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості 1653 грн. 60 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 27.02.2018 року видано виконавчий лист по справі про стягнення з ОСОБА_1 1653 грн. 60 коп. судового збору, однак виконавчий лист не пред"явлено до виконання , з тих підстав, що в у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код, дату та місце народження боржника ОСОБА_1

У зв"язку з цим представник Миколаївського ОЦЗ звернувся до суду з заявою про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по справі . 21.03.2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було виправлено помилку у виконавчому листі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по цивільній справі № 484/2701/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани а саме: вважати вірним ідентифікаційний номер, дату та місце народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. Однак суд при винесені даної ухвали допустив описки , а саме у другому абзаці описової частини зазначив "Верховний суду", а не "Верховний суд" та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначив "Дудченка Вадима Олександровича " , а не " Дудченко Вадима Леонідовича".

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого , що в ухвалі суду від 21.03.2018 року у другому абзаці описової частини було допущено арифметичну описку, а саме "Верховний суду", замість "Верховний суд"та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено по батькові "Дудченко Вадим Олександровича", замість "Дудченка Вадима Леонідовича".

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Миколаївського ОЦЗ про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2018 року про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по цивільній справі № 484/2701/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани , а саме зазначити у другому абзаці описової частини "Верховний суд" та у другому абзаці резолютивної частини зазначити "Дудченка Вадима Леонідовича"

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України суд

постановив:

заяву представника Миколаївського ОЦЗ про виправлення описок в ухвалі суду від 21.03.2018 року про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі у цивільній справі № 484/2701/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани - задовольнити.

Виправити описки , які допущені у другому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2018 року про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі ОСОБА_1 до Миколаївського ОЦЗ про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди ,а саме: вважати вірним та зазначити у другому абзаці описової частини "Верховний суд" та у другому абзаці резолютивної частини зазначити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: