
308/21102/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення,-
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради – ОСОБА_7 звернувся до суду 17.11.2017 року з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення.
Заочним рішенням судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. від 16 червня 2014 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення, позовні вимоги позивача задоволені.
17.11.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року.
Заява про перегляд заочного рішення суду подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
За таких обставин, зважаючи на приписи ст. 230 ЦПК України , суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 229, 230 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення до розгляду .
Розгляд справи по заяві про перегляд заочного рішення призначити на 28.12.2017 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін.
Направити позивачам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 73231934, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/21102/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: