
308/21102/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення,-
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради – ОСОБА_7 звернувся до суду 17.11.2017 року з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення.
Заочним рішенням судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. від 16 червня 2014 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення, позовні вимоги позивача задоволені.
17.11.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року.
Заява про перегляд заочного рішення суду подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
За таких обставин, зважаючи на приписи ст. 230 ЦПК України , суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 229, 230 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 поданого представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та як законний представник - ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа на стороні відповідача – КП «ЖРЕР №1» про зобов'язання надати інше благоустроєне жиле приміщення до розгляду .
Розгляд справи по заяві про перегляд заочного рішення призначити на 28.12.2017 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін.
Направити позивачам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
The court decision No. 73231934, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/21102/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: