Ухвала суду № 73229801, 06.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/163/18

Провадження № 2/459/348/2018

У Х В А Л А

судового засідання

06 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковський А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в особі державного реєстратора відділу економіки, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про звільнення майна з-під арешт,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки за ним зареєстровано відповідне обтяження на квартиру, а також просить витребувати інформацію від банку щодо такого обтяження, тому що у поза судовий спосіб дана установа відмовила у наданні таких відомостей.

Представник відповідача та ОСОБА_3 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у судове засідання не з’явився, заяв чи клопотань не подавав.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу приписів п. 4, п.7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Рішення у справі може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_5, тому на підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання у частині витребуванні інформації від банку.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є необхідність залучення третьої особи, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву та відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України продовжити строк його провадення.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, остання відома адреса проживання якого м. Червоноград, вул. Купчинського, 4/61.

Витребувати від ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» інформацію про обтяження: повідомлення б/н від 08.06.1999 року АППБ «Авваль» та адресні дані ОСОБА_5.

Залученій особі скерувати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками – для відома, а банку – копію ухвали для виконання.

Оголосити перерву до 02.05.2018 р. о 10:00 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський