Ухвала суду № 73229790, 05.04.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа №415/2408/18

провадження №2-н/415/164/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та витрат на правову допомогу з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить стягнути заборгованість із заробітної плати в сумі 10 485,05 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2017р. по 30.03.2018р. в сумі 25 655,50 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 650 грн.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Заявник звернувся до суду з двома вимогами: про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати заявник звільняється від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.41 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн.

Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 176,20 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Крім того, заявник просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 650 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Однак до суду заявником не надано належних доказів безспірності вимог про стягнення витрат на правову допомогу .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та витрат на правову допомогу з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору та докази безспірності вимог про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 650 грн.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.В. Шевченко