Ухвала суду № 73228350, 04.04.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/438/18

У Х В А Л А

Іменем України

"04" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Київській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника і оголошення його розшуку та зняти арешт з його майна – автомобіля, що накладений державним виконавцем у виконавчому провадженні де позивач є боржником у зв’язку з виконанням рішення суду про стягнення з нього судом на користь ПАТ « Київоблгаз» заборгованості за спожитий газ , так як рішення суду не виконано і виконавчий документ було повернуто стягувачу , але у зв’язку поверненням виконавчого документа державний виконавець не виконав обов’язку і не зняв арешту з майна та позбавлений прав вчиняти дії у зв’язку з завершенням виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 постанови пленуму ВССУ від 3.06.2016 року « про судову практику в справах про зняття арешту з майна « боржник не може пред’явити позов про зняття арешту з майна оскільки у судовому провадженні він є відповідачем та законом встановлено для нього інший порядок вирішення цього питання. Суддя має відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ст.432 ч.2 ЦПК України, ст.59 ч.5 ЗУ « Про виконавче провадження « ОСОБА_2 може звернутись до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню і похідною вимогою про зняття арешту з майна та заборон. Також відповідно до ст.447-449 ЦПК України має право звернутися із скаргою до суду на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця.

Тому на підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Тому повернути позивачу 704, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ « Про судовий збір» , суддя,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі

Судовий збір у розмірі 704, 80 грн. сплачений позивачем 22.03.2018 року квитанція №38 на рахунок: 31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907 - повернути ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, кошти в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, по квитанції № 38 від 22.03.2018 року.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 4.04.2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко