Рішення № 73227703, 06.04.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1728/18

Провадження №2/367/3390/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до свого сина ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання батька. Свої вимоги мотивував тим, що з 2003 року він отримує пенсію котра складає 3 200,00 грн. на місяць. До вересня 2014 року позивач мешкав у м. Алчевськ Луганської області за адресою: АДРЕСА_1. З серпня 2014 року позивач був змушений покинути місце постійного проживання з метою уникнення негативних наслідків тимчасової окупації частини території Луганської області та збройного конфлікту. На даний час позивач перебуває на обліку в Ірпінському УПСЗН як внутрішньо переміщена особа та отримує адресну допомогу 880,00 грн. Інших джерел доходу позивач не має. Однак, пенсія та адресна допомога не забезпечують йому необхідного мінімуму для проживання.

Позивач зазначає, що він є хворою людиною та потребує постійного лікування, що вимагає чималих витрат. У 2002 році позивача було госпіталізовано та постановлено висновок форма між хребцевої грижі. З 01 березня 2018 позивач поставлений на медичне обслуговування в Ірпінській амбулаторії ЗПСМ № 1, у висновку із медичної карти постановлено пошкодження МКЗ правого колінного суглоба. Крім того, позивач вимушений постійно лікуватися від таких хвороб як: гіпертонія, глаукома, катаракта, проблеми з серцем, невралгія та інше. Позивач також винаймає житло.

Позивач вказує, що його дружина ОСОБА_4 померла у 2012 році від онкології.

У зв’язку з вищевикладеним просив суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ЕН № 228886, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 11 січня 2003 р., ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 104, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорту ЕК № 456582, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 02 червня 1997 р., ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 104, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2018 і довічно.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою взятою на облік як внутрішньо переміщеною, що підтверджується Довідкою від 29.06.2016 № НОМЕР_3.

2003 року ОСОБА_2 отримує пенсію котра складає 3 200,00 грн. на місяць.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Ірпінському УПСЗН як внутрішньо переміщена особа та отримує адресну допомогу 880,00 грн.

ОСОБА_2 є хворою людиною та потребує постійного лікування, що вимагає чималих витрат. У 2002 році позивача було госпіталізовано та постановлено висновок форма між хребцевої грижі. З 01 березня 2018 позивач поставлений на медичне обслуговування в Ірпінській амбулаторії ЗПСМ № 1, у висновку із медичної карти постановлено пошкодження МКЗ правого колінного суглоба. Крім того, позивач вимушений постійно лікуватися від таких хвороб як: гіпертонія, глаукома, катаракта, проблеми з серцем, невралгія та інше. Позивач також винаймає житло.

Згідно свідоцтва про народження серія III-ЕД № 485205 встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія I-ЕД № 328735 встановлено, що ОСОБА_4 померла 16.05.2012 у віці 59 років.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України встановлено, що повнолітні діти зобов’язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач позов визнав у повному обсязі, тому суд вважає за можливо стягнути з нього на користь Позивача аліменти на в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2018 і довічно.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ЕН № 228886, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 11 січня 2003 р., ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 104, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорту ЕК № 456582, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 02 червня 1997 р., ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 104, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.03.2018 і довічно.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ЕН № 228886, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, 11 січня 2003 р., ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 104 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк