
Справа № 367/2558/16-ц
Провадження по справі № 2/367/10/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
У провадження суду на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
У підготовче засідання 05.04.2018р. з’явились представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 197 ЦПК України при проведенні підготовчого засідання сторонами по справі було надано всі докази, клопотання у сторін були відсутні. При цьому було з’ясовано думку сторін по справі щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті - де сторони не заперечували.
Відповідно до ст.200 ч 2 п3 ЦПК України “За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті”.
Керуючись ст..ст.197-200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики – закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - призначити до судового розгляду по суті на 24.05.2018р на 16.30 год.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73227629, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2558/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: