Ухвала суду № 73227605, 05.04.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1229/17

Провадження № 1-кс/316/272/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О. секретар судового засідання Рябуха О.В., за участі прокурора Сухової Н.А., клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160000819 від 07 червня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 04.04.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, а саме, до оригіналів документів пов’язаних з проведення тендерної закупівлі, за результатами якої укладено договір щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році:

-службових записок;

-тендерної документації, за результатами якої укладено договір щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році.

-документів, що підтверджують придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом;

-акту прийому передачі екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом;

-договору щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році.

-нарядів – допусків до виконання робіт на території ВП «ЗАЕС» екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом з 2012 року по теперішній час;

- дорожніх листів на екскаватор «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом з 2012 року по теперішній час, які перебувають у розпорядженні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: м. Енергодар, вул. Промислова 133, з можливістю вилучення зазначених документів, без виклику особи, у власності якої перебувають документи, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2016 до Енергодарського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у 2012 році службова особа ВП ЗАЕС під час укладання договору з ТОВ «Плюсбудсервіс» заволоділа державними коштами. Матеріальний збиток встановлюється.

07 червня 2016 року СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що у 2012 році, відповідно до поданих заявок управління капітального будівництва (УКБ) були оголошені відкриті торги на закупівлю екскаватора «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом або його аналог. За підсумку торгів тендерним комітетом було оголошено переможця з яким було укладено договір. Хто був переможцем торгів він не пам'ятаю. З зазначеною фірмою був укладений договір про придбання екскаватора «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом. Фірмою - переможцем торгів були виконані умови договору і поставлений екскаватора «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом без яких-небудь дефектів, який вже експлуатується вже 5 років. Після придбання екскаватора він був переданий на баланс управління будівництва ВП ЗАЕС і використовується для їх цілей. На ВП ЗАЕС перебували на балансі та в експлуатації екскаватори і гідромолоти, які купувалися ще в «радянських часів», тому необхідність в придбанні нової техніки була. Вартість екскаватора йому не відома. ВП ЗАЕС ніколи не мала договірних відносин з ТОВ « Плюсбудсервіс».

З метою отримання копій документів необхідних для досудового розслідування факту незаконного укладення посадовими особами ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» договору щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році, слідчим Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до ВП «Запорізької АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

При цьому, 07.08.2017 року до Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області за вх. № 3373 з ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» надійшла відповідь на вимогу слідчого за вих. № 2256/92-2017 від 02.08.2017, згідно з якою в наданні завірених копій документів відмовлено за відсутністю відповідного рішення суду.

В судовому засіданні прокурор вважає клопотання законним, обґрунтованим, просить задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зазначені прокурором обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаних злочинів, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Підсумовуючи все вищевикладене, клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160000819 від 07 червня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов’язаних з проведення тендерної закупівлі, за результатами якої укладено договір щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році, які перебувають у розпорядженні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133, в паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме до:

-тендерної документації, за результатами якої укладено договір щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році.

-документів, що підтверджують придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом;

-акту прийому передачі екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом;

-договору щодо придбання екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом в 2012 році.

-нарядів – допусків до виконання робіт на території ВП «ЗАЕС» екскаватору «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом з 2012 року по теперішній час;

-дорожніх листів на екскаватор «TEREX Atlas TWW 170» з гідромолотом з 2012 року по теперішній час.

Визначити термін дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. О. Вільямовська