
Справа № 307/2048/17
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого – Собослой Г.Г.,
суддів – Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,
з участю секретаря – Чучка Н.В.
та представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Тячівського районного суду від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Тячівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Апеляційному суді Закарпатської області знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Тячівського районного суду від 13 листопада 2017 року по вищевказаній справі.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документів, які були підставою для вчинення нею виконавчого напису №3767 від 27.04.2017 року про стягнення грошових коштів у сумі 15 334,76 грн. з ОСОБА_4.
У відповідності до ст.84 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Для з’ясування обставин справи та об’єктивного її розгляду, слід витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи, які були підставою для вчинення нею виконавчого напису №3767 від 27.04.2017 року про стягнення грошових коштів у сумі 15 334,76 грн. з ОСОБА_4.
Керуючись ст.84 ЦПК України судова колегія, -
у х в а л и в :
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи, які були підставою для вчинення нею виконавчого напису №3767 від 27.04.2017 року про стягнення грошових коштів у сумі 15 334,76 грн. з ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Закарпатської області ОСОБА_5
Судове рішення № 73226681, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2048/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: