Ухвала суду № 73226399, 03.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/15479/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1221/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк», про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на ? частини житлового будинку та розподіл боргових зобов’язань по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.03.2018 року подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року, в якій одночасно звернулась із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи повне судове рішення складено 09 лютого 2018 року, копію такого представник позивачки ОСОБА_4 отримав 20.02.2018 року (а.с.57).

За наведених обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 слід поновити.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено: всіх учасників справи; правильну дату рішення, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

До апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі ставка судового збору складає 274,50 грн. (182,70 x 150% = 274,50) та повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк для усунення недоліків скарги, шляхомподачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та оплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати їй строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та оплати судового збору, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити скаржнику, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання належно оформленої апеляційної скарги та квитанції про оплату судового збору, то така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра