Рішення № 73226007, 06.04.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
291/268/18
Номер документу
73226007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/268/18

2/291/179/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустили строк на прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 29.07.2008 року в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області. Вважають вказану причину поважною і тому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачі також просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач — Вербівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Батько позивачів ОСОБА_3 помер 29.07.2008 року в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть та свідоцтвами про народження позивачів (а.с.7, 8, 11) .

Таким чином, судом встановлено, що позивачі відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги майна померлого ОСОБА_3

2

Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 16.02..2018р. приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу , спадкова справа відносно майна померлого 29.07.2008р. ОСОБА_3 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.16).

З довідки Вербівської сільської ради Ружинського району від 01.12.2017р. №697 вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав одиноко (а.с.34).

Таким чином , судом встановлено, що спадкоємців ОСОБА_3 , які б у встановлений законом строк прийняли спадщину останнього, немає.

Позивачі, як вбачається з їхніх пояснень, викладених в позовній заяві, заяви про прийняття спадщини свого батька до нотаріальної контори не подали із-за юридичної необізнаності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Вербівська сільська рада Ружинського району до початку розгляду справи по суті визнає позовні вимоги повністю.

Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Як вбачається з квитанції № 24 від 18.02.2018р. позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 704 грн.80 коп., та відповідно до квитанції № 69 від 15.03.2018р. позивачка ОСОБА_2 також сплатила судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. , а тому їм, відповідно, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від вказаних сум, а саме- по 352 грн. 40 коп. кожному

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 29.07.2008 року в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, терміном на 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 29.07.2008 року в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, терміном на 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

3

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №24 від 18.02.2018р., а саме: в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №69 від 15.03.2018р., а саме: в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Сторони по справі:

-позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою 08371, АДРЕСА_1; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

-позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 08371, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

-відповідач: Вербівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13640, Житомирська область, Ружинський район, с.Вербівка, вул.Н.Демчука, 3, код 04344742.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73226007 ?

Документ № 73226007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73226007 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73226007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73226007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73226007, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73226007, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73226007 відноситься до справи № 291/268/18

Це рішення відноситься до справи № 291/268/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73225981
Наступний документ : 73226018