
Справа № 278/419/16-ц
Провадження №2/278/97/17
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, його поділ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
27 липня 2017 року на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про відвід судді, яка підтримала дану заяву в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи судом встановлено.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Питання про відвід суді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає задля збереження процесуальних строків провадження у справі слід зупинити на час вирішення питання про відвід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.40, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, його поділ передати до загального відділу Житомирського районного суду Житомирської області для визначення судді по вирішенню питання щодо відводу.
Зупинити провадження у справі на час вирішення питання про відвід судді.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 73224539, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/419/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: