Вирок № 7322392, 25.01.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-347/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Петунина І.В.,

при секретаре Мельниковой И.С., Альберти Е.В.,

с участием прокурора Киселёвой С.С.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, имеет малолетнего сына ОСОБА_3 20.09.2000г.р., в силу ст.89 УК не судим, не работает, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, в середине августа 2009г., точной даты и времени не установлено, незаконно, юез цели сбыта, приобрёл верхушечные части растения конопли, сорвав их с двух дикорастущих кустов в лесопосадке, расположенной около террикона бывшей шахты «Новатор» в г.Димитров Донецкой области и перенёс указанное к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил, измельчил, перетерев руками, изготовив таким образом наркотическое средство – каннабис, в неустановленном следствием количестве, которое он незаконно, без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу. Часть незаконно приобретённого и изготовленного наркотического стредства каннабис, в неустановленном количестве, ОСОБА_2 употребил путём курения. Оставшуюся часть данного наркотического средства – каннабис, массами: 9,76 г, 0,81 г, общая масса – 10.57 г (в перерасчёте на сухое вещество) составляет 9,72 г, которую ОСОБА_2 незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, 2 октября 2009г. в 19.00 часов была обнаружена и изъята работниками милиции в указанном количестве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в середине августа 2009г. нашёл в лесопосадке коноплю, принёс её домой, дома сушил, мать об этом не знала, сушил её для себя. То, что у него изъяли согласен. Раскаивается в содеянном. С экспертизой согласен.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № 2094 от 21 октября 2009 года, представленное на экспертизу вещество массой 8,68 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 9,76 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчёте на сухое вещество) составляет 8,00 г (9,00 г – при перерасчёте на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 0,45 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 0,81 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчёте на сухое вещество) составляет 0,40 г (0,72 г – при перерасчёте на первоначально представленное вещество) (л.д.15-18).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1044 от 15.10.2009г., ОСОБА_2 А,н. ІНФОРМАЦІЯ_6 страдает лёгкой умственной осталостью с поведенческими нарушениями, не требующими принятия лечебных мер, осложнённой эпизодическим употреблением наркотиков в виде курения конопли. В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным (л.д.27-30).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_2, принимая во внимание, что он положительно характеризуется в быту, имеет малолетнего ребёнка.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_2, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства – каннабис, общей массой 10,57 г (л.д.34), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взыскание судебные расходы за проведение экспертизы на сумму 535,39 грн. (л.д.19, 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:

без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – каннабис, общей массой 10,57 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 за проведение химической экспертизы по счёту № 8/2094 от 21.10.2009г. 535,39 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья