Ухвала суду № 73223587, 04.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11146/17

Провадження № 1-кп/234/197/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 квітня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Романенко К.П.,

прокурора - Глієвого А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017051390000074 від 29.05.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,б19, кв.13,

у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372,376 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Глієвого А.О. про призначення судової технічної експертизи.

Доручити Київському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, б.6) провести судову технічну експертизу для встановлення давності написання розписки датованої 22.12.2016 роком , наданої стороною захисту щодо надання в борг грошових коштів ОСОБА_1 свідку ОСОБА_4,

на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає давність виконання документу вказаній на ньому даті, а саме 22.12.2016 року?

-Чи є в документі дописки, коментарі, виправлення, які не відповідають давності створення документу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

В розпорядження експерта для виконання експертизи направити:

- розписку ОСОБА_4 про отримання в борг від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 5000 гривень, написаною ручкою синього кольору на паперовому аркуші в клітину жовтого кольору.

При виконанні експертизи експерту надати дозвіл на пошкодження частини документу з метою проведення експертного дослідження на підставі ч.3 п.3.3. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».

Встановити строк виконання ухвали один місяць.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 9 квітня 2018 року о 9.00 год

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5