
Справа № 135/1260/17
Провадження №11-кп/772/592/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018р. щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4, 22.09.1985р.н., та ОСОБА_5, 01.01.1986р.н.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину і призначено кожному покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.03.2018р. щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 73221993, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: