Ухвала суду № 73221921, 06.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/15704/16-ц

Провадження №22-ц/772/974/2018

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач :Денишенко Т. О.

УХВАЛА

06 квітня 2018 рокуСправа № 127/15704/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Козя-тинського районного міжколгоспного будівельного ПМК-9, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» Боярчукова Сергія Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Видавництво «РІА» інформацію та копії документів: вказати повне прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання автора статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1», що була надрукована у газеті «ІНФОРМАЦІЯ_2», випуск НОМЕР_1 від 03 грудня 2015 року, автором якої зазначена - ОСОБА_5 та посвід-чення цього журналіста.

Не погоджуючись з такою ухвалою директор ТОВ «Видавництво «РІА» ОСОБА_6 оскаржує її в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у ви-падках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У вказаному переліку не зазначено ухвалу про витребування інформації та документів.

Відповідно до пункту четвертого частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, апеляційна скарга директора ТОВ «Видавництво «РІА» ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лю-того 2018 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» Боярчукова Сергія Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Козя-тинського районного міжколгоспного будівельного ПМК-9, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду ка-саційної інстанції.

Суддя Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко