Ухвала суду № 73220942, 06.04.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/48/17

провадження №2/176/110/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю учасників судового процесу: представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, представника відповідача за ордером ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2007 року у розмірі 74698 грн. 57 коп. яка утворилась станом на 30.11.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання, подане за відзивом, про витребування доказів та просив зобов»язати позивача надати оригінали тих самих доказів, що долучені до позову та містяться в матеріалах кредитної справи для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування оригіналів доказів, пояснила, що такі зберігаються в архіві банку та можуть бути подані на підставі ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 85 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За цих обставин, з врахуванням думки кожної з сторін, які збігаються, оскільки витребування оригіналів доказів, на які посилається кожна з сторін, а саме матеріалів кредитної справи за спірним договором буде сприяти всебічності, повноті, об»єктивності розгляду та правильності прийняття рішення по справі, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання та зобов»язати надати в судове засідання для огляду оригінали кредитної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1 «д», Україна, 01001 , надати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129, для огляду в судовому засіданні під час розгляду даної справи оригінали документів кредитної справи за заявою-анкетою, складеною 27.07.2007 року від імені ОСОБА_1 Анатолійовчиа, ІПН НОМЕР_1.

У зв"язку з цим оголосити перерву у справі на 19 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кучма В.В.