Ухвала суду № 73220537, 05.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1111/18

Провадження № 175/334/18

Ухвала

Іменем України

05 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12018040440000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року, –

встановив:

02 квітня 2018 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Куян М.В. звернулася до суду з погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 14.03.2018 до чергової частини Дніпровського РВП надійшов рапорт слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_2 про те, що в ході досудового слідства по кримінальному провадженню № 42018041440000001 від 04.01.2018 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України встановлено, що 19.12.2017 укладено договір № 8 між TOB «Гідромонтаж-Буд» та ФОП ОСОБА_3, який є фахівцем з технічного нагляду за будівництвом будівель та споруд, якого наказом TOB «Гідромонтаж-Буд» № 19ЛТН від 24.07.2017 призначено інженером технічного нагляду по здійсненню технічного нагляду на відповідність виконаних фактичних об'ємів робіт, відповідності застосування матеріалів, обладнання, проектно-кошторисної документації по об'єкту: «реконструкція будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул.Народна, 9а, сел. Горкого», який підписував акти приймання виконаних будівельних робіт. Перевіркою встановлено, що роботи фактично не виконані, грошові кошти Горьківською сільською радою перераховано на рахунок TOB «Гідромонтаж-Буд», який у подальшому вказаним підприємством перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відомості про вищевказані обставини 14.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040440000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що між посадовими особами Горьківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області та директором ТОВ «СК Флагман» (код ЄДРПОУ 39322527) 19.06.2017 року було укладено договір підряду № 1 щодо виконання робіт з реконструкції будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул. Народна, 9а, сел. Горького, Дніпровського району, Дніпропетровської області. Відповідно до даного договору загальна ціна виконання робіт складає 20 668 395, 02 грн, у т.ч. ПДВ 3 444 732,50 грн.

05.12.2017 року Горьківська сільська рада перерахувала на розрахунковий рахунок TOB «CK Флагман» грошові кошти відповідно до акту виконаних робіт №7/11 у сумі 262 224, 72 грн., 06.12.2017 року здійснила передоплату у розмірі 30% на придбання матеріалів, конструкцій для виконання робіт відповідно до договору на загальну суму 3 002 554, 48 гри., 15.12.2017 року провела оплати матеріалів загальними сумами 3 953 842,29 грн., 199 000, 00 грн., 198 763, 32 грн., та 19.12.2017 , року здійснила перерахунок субвенції на суму 110 000,00 грн.

Таким чином встановлено, що посадові особи Горьківської сільської ради та службові особи TOB «CK Флагман» зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо внесли неправдиві відомості до актів КБ - 2в про виконання робіт, направлених на реконструкцію будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул. Народна 9а, сел. Горького, Дніпровського району, Дніпропетровської області, які фактично не виконано роботи, чим завдали збитків державі.

Крім того, встановлено, що з метою виконання технічного нагляду по об'єкту «Реконструкція будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул. Народна, 9а сел. Горького між Горьківською сільською радою та TOB «Гідромонтаж-Буд» укладено договір №1 від 24.07.2017 року. Ціна договору 275 079, 96 грн.

У свою чергу директором TOB «Гідромонтаж-Буд», наказом №19-тн від 24.07.2017 відповідальним працівником по здійсненню технічного нагляду на відповідність виконаних фактичних об'ємів робіт, відповідності застосованих матеріалів, обладнання, проектно-кошторисної документації по вказаному об'єкту, призначено інженера технічного нагляду ОСОБА_4.

З метою з’ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації з можливістю вилучення на теперішній час у результаті чого дана інформація може позитивно вплинути на хід даного кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2018 до чергової частини Дніпровського РВП надійшов рапорт слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_2 про те, що в ході досудового слідства по кримінальному провадженню № 42018041440000001 від 04.01.2018 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України встановлено, що 19.12.2017 укладено договір № 8 між TOB «Гідромонтаж-Буд» та ФОП ОСОБА_3, який є фахівцем з технічного нагляду за будівництвом будівель та споруд, якого наказом TOB «Гідромонтаж-Буд» № 19ЛТН від 24.07.2017 призначено інженером технічного нагляду по здійсненню технічного нагляду на відповідність виконаних фактичних об'ємів робіт, відповідності застосування матеріалів, обладнання, проектно-кошторисної документації по об'єкту: «реконструкція будівлі дитячого садка з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул.Народна, 9а, сел. Горкого», який підписував акти приймання виконаних будівельних робіт. Перевіркою встановлено, що роботи фактично не виконані, грошові кошти Горьківською сільською радою перераховано на рахунок TOB «Гідромонтаж-Буд», який у подальшому вказаним підприємством перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_3

Відомості про вищевказані обставини 14.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040440000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж-Буд».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12018040440000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж-Буд», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівка Томська, 283-Б (ідентифікаційний код юридичної особи 40082906) , а саме:

-оригіналів договорів (додаткових угод), укладених щодо виконання і технічного нагляду по об'єкту «Реконструкція будівлі дитячого садку з улаштуванням автономної котельні за адресою: вул. Народна, 9а сел. Горького» між Горьківською сільською радою та TOB «Гідромонтаж-Буд»;

-розрахунок вартості технічного нагляду у 2017 по вказаному об’єкту;

-наказу про призначення ОСОБА_4 відповідальним по вказаному об'єкту;

-договору на виконання робіт між TOB «Гідромонтаж-Буд» та ФОП ОСОБА_4;

-актів № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ( у тому числі подвійного обліку) проведення технічного нагляду та розрахунок технічного нагляду;

-актів приймання-передачі виконаних робіт до договору з можливістю їх вилучення,

-копій протоколу Установчих зборів Засновників Товариства з Обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж-Буд»; копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж-Буд» старої та нової редакції копії наказу про призначення директорів «Гідромонтаж-Буд» у період 2016 - 2018 років, інших наявних документів, що стосуються вищевказаного договору.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя О.М. Бойко