Вирок № 73220382, 06.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
161/4984/18
Номер документу
73220382
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/4984/18

Провадження № 1-кп/161/570/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 квітня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Хилюка В.В.,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12018030010000800, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 03.04.2018 року з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст.89 КК України судимості не має, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 01 березня 2018 року близько 22 години 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в гуртівні «ПАККО 1808», що по вул. Ковельській, 68а в місті Луцьку шляхом вільного доступу, з торгівельних прилавків вищевказаного магазину таємно викрав чуже майно, а саме: скляну банку «Ікра лососева зерниста вагою 110гр., вартістю 125 грн. 40 коп. та 4 яйця шоколадних «Кіндер Сюрприз для дівчат» вагою 20 гр., вартістю по 18 грн. 55 коп. кожне, чим спричинив ТзОВ «ПАККО Холдинг» матеріальної шкоди на загальну суму 199 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденню чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового провадження між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2, 30.03.2018 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку представника потерпілої сторони ОСОБА_1 та на об’єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а представник потерпілої сторони ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 30.03.2018 року у кримінальному провадженні №12018030010000800 укладену між ТОВ «ПАККО Холдинг» в особі його представника ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 – затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речові докази: скляну банку «Ікра лососева зерниста та 4 яйця шоколадних «Кіндер Сюрприз для дівчат» - залишити за належністю законному володільцю ТзОВ «ПАККО Холдинг»;

- оптичний диск «Verbatim DVD+R 4,7 GB» – залишити при матеріалах кримінального провадження №12018030010000800.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73220382 ?

Документ № 73220382 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73220382 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73220382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73220382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73220382, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 73220382, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73220382 відноситься до справи № 161/4984/18

Це рішення відноситься до справи № 161/4984/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73220367
Наступний документ : 73220406