
Справа № 161/8367/16-к
Провадження № 1-кс/161/2566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 квітня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С.,
при секретарі судового засідання: Шиманської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від розгляду заяви адвоката ОСОБА_1, про відвід судді Артиша Я.Д. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковському М.С., передано для розгляду заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С., від розгляду заяви адвоката ОСОБА_1, про відвід судді Артиша Я.Д. від розгляду кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №12016030010002140, (справа №161/8367/16-к провадження №1-кс/161/2463/18) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, яка мотивована, тим що:
Адвокат ОСОБА_3, представляє інтереси у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №42014030000000001, за ч.1 ст.375 КК України, ОСОБА_4 в якості захисника, а тому вважає, що це може викликати сумнів в об’єктивності судді Ющука О.С. при розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Артиша Я.Д., що передбачено п.4 ч.1 ст.75 КК України.
Враховуючи вказане, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява судді Ющука О.С. про самовідвід обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки:
Відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Ст.80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя, зобов’язаний заявити собі самовідвід.
Таким чином, враховуючи, вищевказане приходжу до висновку про відвід судді Ющука О.С., від розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Артиша Я.Д..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75; 80 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука Олега Сергійовича про самовідвід від розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Артиша Ярослава Даниловича від розгляду кримінального провадження, що внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12016030010002140, (справа №161/8367/16-к провадження №1-кс/161/2463/18) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, задовольнити та відвести суддю Ющука Олега Сергійовича від розгляду заяви адвоката ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Квятковський
Судове рішення № 73220367, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8367/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: