
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№ 2-к/796/31/2018
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року місто Київ
справа № 796/95/18
Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.476 ЦПК України за заявою Компанії ІММСО (INDUSTRIALMINERALS& METALS) LIMITEDпро визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року у справі АС №220у/2017 за позовом Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS& METALS) LIMITEDдо публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року позов компанії ІММСО (INDUSTRIALMINERALS& METALS) LIMITEDзадоволено.
05 квітня 2018 року компанія ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS& METALS) LIMITEDзвернулася до Апеляційного суду міста Києва з заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року у справі АС №220у/2017 за позовом Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS& METALS) LIMITEDдо ПАТ «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про стягнення коштів.
Проте, заява не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом міста Києва, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.4 ст.476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу поданою юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 грн.).
Згідно з ст.9 вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів заяви, до неї на підтвердження сплати судового збору було надано зовнішній світ МТ 103 О999180130010164, з якого вбачається, що кошти сплачено не на належний рахунок Апеляційного суду міста Києва, а на рахунок Державної казначейської служби України.
Внесення коштів на інші рахунки не може бути визнане належною сплатою судового збору.
А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання вищевказаної заяви в сумі 881 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду міста Києва оригінал квитанції.
Керуючись ст.ст.185, 476 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Компанії ІММСО (INDUSTRIALMINERALS& METALS) LIMITEDпро визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 грудня 2017 року у справі АС №220у/2017 за позовом Компанії ІММСО (INDUSTRIAL MINERALS& METALS) LIMITEDдо публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про стягнення коштів залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Борисова О.В.
Судове рішення № 73219227, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 796/95/2018. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: