Рішення № 73218086, 04.04.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
130/144/18
Номер документу
73218086
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-о/130/17/2018

130/144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою в якій просив встановити, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2017 року в м. Жмеринка Вінницької області, дійсно є її матір’ю.

Заяву аргументувала тим, що вона народилася 26.09.1978 року від ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після її народження, 18.12.1980 року її батьки зареєстрували свій шлюб, в результаті чого мати взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5, однак під час реєстрації шлюбу у дошлюбному прізвищі матері допущено помилку, а саме замість «Помикова» вказано «Поликова» 20.12.2017 року мати ОСОБА_3 померла, також немає в живих і батька. Коли чоловік заявника ОСОБА_6, з яким вона одружилась 04.04.2003 року, звернувся за місцем своєї роботи у Виробничій підрозділ Локомотивне депо Жмеринка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» із заявою про отримання допомоги в зв’язку з похованням рідних працівника по шлюбу (матері заявника), що передбачено Колективним договором підприємства, то у її виплаті було відмовлено через виявлену помилку в написанні прізвища в актовому записі про шлюб матері. Ця помилка перешкоджає сім’ї заявника отримати належну їм допомогу за місцем роботи її чоловіка. Іншім шляхом довести факт допущення помилки працівником ДРАЦС заявник немає можливості, оскільки м.Макіївка де був зареєстрований шлюб батьків, перебуває в окупації та не підконтрольна державі Україна.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року у справі відкрито провадження

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити. Пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання допомоги в зв’язку з похованням її матері.

Представник заінтересованої особи – Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» юрисконсульт виробничого підрозділу локомотивне депо Жмеринка регіональної філії «Південно-західна залізниця» ОСОБА_2 заяву визнав повністю, не заперечував проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_7 зазначила, що заявник приходиться їй рідною сестрою. Їй відомо, що у їх матері ОСОБА_3 до одруження з їх батьком було прізвище «Помикова», тобто прізвище по першому шлюбу. Поховання матері проводили разом з сестрами.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що заявник приходиться їй рідною сестрою. Зазначила, що її мати до одруження з її батьком ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_4, а після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5. В її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_3, оскільки вони вже були одружені і в матері вже було прізвище ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, а відповідно до ч.2 даної статті – у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянкою України, що встановлено на підставі копії паспорта серії АВ №161890 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АН№569140 матір’ю заявника зазначена ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019327648 від 03.01.2018 року, 18.12.1980 року батьки заявника зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району м.Макіївки Донецької області та її мати взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5, в відомостях про її прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено «Поликова» (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №393835 вбачається, що 20.12.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №371364 (а.с.8) вбачається, що 01.02.2016 року помер ОСОБА_5

04.04.2003 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та залишила прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АМ №090135 (а.с.9).

Згідно довідки виробничого підрозділу Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії «Південно-Західна залізниця» №137 від 15.01.2018 року, чоловік заявника ОСОБА_6, який займає посаду зливальника - розливальника 3 розряду бази палива, відповідно до п.3.34 розділу ІІІ Колективного договору між адміністрацією і комітетом профспілки залізничників і транспортних будівельників України локомотивного депо Жмеринка на 2001-2010 роки, пролонгованого на 2018 рік, має право на отримання матеріальної допомоги разового характеру в розмірі двох прожиткових мінімумів на поховання рідних працівника по шлюбу (а.с.10).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв’язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.12.2017 року, дійсно є матір’ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150 МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ 40081258).

Дата складення повного судового рішення 05.04.2018.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73218086 ?

Документ № 73218086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73218086 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73218086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73218086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73218086, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 73218086, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73218086 відноситься до справи № 130/144/18

Це рішення відноситься до справи № 130/144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73208017
Наступний документ : 73220389