Ухвала суду № 73216798, 02.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3117/18

н/п 2/766/5120/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської Майдан С.І., в м.Херсоні розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Кукулівка, Зміївський район, Харківська область.

Також, з отриманої 27 березня 2018 року інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 01.03.2006 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Кукулівка, Зміївський район, Харківська область.

Також, зі змісту позовних вимог випливає, що позивач не просить суд визнати батьківство, а просить позбавити відповідача батьківських прав.

Між тим, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позов може пред’являтись за вибором позивача, а саме за його місцем проживання або перебування, тільки у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу стягнення аліментів, визнання батьківства або про спори у трудових відносинах.

Як зазначено вище, з позовних вимог випливає, що до жодної з перелічених категорій позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав не відноситься, а тому при його пред’явленні слід керуватись вимогами ст.27 ЦПК України про підсудність такого спору, а саме, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід передати для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати до Зміївського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан