Постанова № 73216326, 28.03.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/306/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВПГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Чаплинського районного суду Херсонської області 14.03.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 09.03.2018 року інспектором ЮП СП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області складено протокол, серії ГП №252331 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 08 березня 2018 року близько 22 години розпивав спиртні напої у громадському місці а саме території парку розташованого по вул.. Леніна в смт. Чаплинка, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України – розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, зобов’язується в подальшому не допускати подібного.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, при розгляді справи бере до уваги, що статтею 13 КУпАП передбачено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

В ході розгляду справи судом встановлено, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 повнолітнього віку не досяг, а статтею 13 КУпАП передбачено, що: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП. При цьому відповідно до 24-1 КУпАП, одним із заходів впливу за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути адміністративне попередження.

Враховуючи, що правопорушник на даний час ніде не працює, правопорушення не потягло тяжких наслідків, та беручи до уваги вимоги ст. 13 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення відповідно до 24-1 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 24-1, 2042, 283, 285 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до _______2018 року

Постанова набрала чинності ________2018 року

Суддя І.О. Пилипенко