Ухвала суду № 73216281, 28.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 Справа №607/4165/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі , -

в с т а н о в и в :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» подана до суду за місцезнаходженням Тернопільської філії, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі на посаді юрисконсульта Тернопільської філії ТОВ АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно ст. 27 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, позови до фізичної особи пред’являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом, а щодо юридичної особи за її місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Згідно адресної довідки ДМСУ в Тернопільській області вбачається, що позивач у справі має зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1; при цьому у змісті позову не зазначено й до позову не долучено жодних належних, допустимих та достатніх доказів проживання позивача в м. Тернополі.

Окрім цього, згідно інформації з ЄДРЮОФОП та ГФ, сформованого на безкоштовний запит з офіційного сайту Міністерства юстиції України вбачається, що місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» за ідентифікаційним кодом 41252847, є 79008, Львівська обл., місто Львів, ОСОБА_3 ГАЛИЦЬКОГОАДРЕСА_1. При цьому місцезнаходженням Тернопільської філії є 47600, Тернопільська обл., Козівський район, селище міського типу Козова, ВУЛИЦЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКА, будинок 7.

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Предмет позову дозволяє позивачу обрати підсудність за власним місцем реєстрації чи проживання, чи за місцезнаходженням філії юридичної особи, якщо позов виникає з її діяльності. (ч.1 та 7 ст. 28 ЦПК України).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обов’язковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі – Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Разом з тим, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є смт. Козова Тернопільської області по вул. Герети, 36\25, а місцезнаходженням Тернопільської філії відповідача ТОВ АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» є Тернопільська обл., Козівський район, селище міського типу Козова, ВУЛИЦЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКА, будинок 7, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому, керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» подана до суду за місцезнаходженням Тернопільської філії, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі на посаді юрисконсульта Тернопільської філії ТОВ АРЕС –ОСОБА_2 КОМПАНІ» стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, передати на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_4