
Справа № 522/11371/16-ц
Провадження №6/522/299/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому заяву АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду року надійшла заява АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначивши суму заборгованості 72499,70 грн.
З матеріалів справи вбачається, що по даній справі Приморським районним судом м. Одеси 20.02.2017 року винесено заочне рішення, яким позов задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк МКБ» (МФО 300658, ЄДРПОУ 20034231) суму заборгованості за кредитним.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення від 20.02.2017 року та у виконавчому листі виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року міститься описка у сумі заборгованості за кредитним договором, а саме було вказано «21045,85 гривень», замість вірного «72499,70 гривень»
Суд розглянувши заяву про виправлення описок в рішення суду від 20.02.2017 року та у виконавчому листі від 30.11.2017 року виданого Приморським районним судом м. Одеси приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовні заяві зазначено, що сума заборгованості за кредитним договором становить 72499,70 грн, з описової частині рішення суду від 20.02.2017 року вказано також суму заборгованості.
Виходячи з того, що суд помилково в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі виданого Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року, допустив описку, а саме вказав «21045,85 гривень», замість вірного «72499,70 гривень»
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, заява АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підлягає задоволеню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260,269, 432,439 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2017 року та у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити
Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 20.02.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МБК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та до виконавчого листа виданного Приморським районним судом м. Одеси 30.11.2017 року, а саме вказавши суму заборгованості за кредитним договором 72499,70 грн.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бойчук А.Ю.
Судове рішення № 73215027, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11371/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: