Ухвала суду № 73214698, 05.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2826/15-ц

УХВАЛА

05 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», заінтересовані особи – старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 14.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні ВП №52667396, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. залишено без руху скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул.Північно-Сирецька, 1-3, заінтересовані особи – старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, місцезнаходження: м. Одеса, площа ОСОБА_3, 1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у якій скаржник просить: витребувати до початку розгляду справи з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження ВП №52667396; визнати бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №52667396 незаконною; скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 14.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні ВП №52667396 та вирішити питання про продовження виконавчих дій в даному виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав вищевказану ухвалу, проте недоліки у строк, визначеній в ній, не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», заінтересовані особи – старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 14.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні ВП №52667396, - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Л.С. Єршова