
Справа № 520/3675/18
Провадження № 2/520/4234/18
УХВАЛА
02.04.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» м.Дніпро, вул.. Курсантська, 24 ІПН юр. особи 26237202 електронна адреса: bank@ bankvostok.com.ua) за участю третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3) про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року адвокат І.Є. Харченко, діючий в інтересах ОСОБА_1 за ордером № серії ОД №209841 від 26.03.2018 р. на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду з позовом про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору, в якому просить Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання в Україні: 65038, АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, який розташований за адресою, АДРЕСА_4, що складається в цілому з: літ. «Н» - житловий будинок, загальною площею 430,7 м2, житловою площею 220,4 м2; літ. «О» - котельня: літ. «Р» - гараж; літ. «С» - будинок охорони; літ. «Т» - вольєр; літ. «У» - бесідка; літ. «П» - басейн; І - вимощення; № 1-4- огорожа, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 106794051101, та витребувати його у ОСОБА_2 (місце проживання: 65085, АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2); визнати за ОСОБА_1 (місце проживання в Україні: 65038, АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку розміром 0,1311 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, яка розташована за адресою, м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 102154451101, та витребувати її у ОСОБА_2 (місце проживання: 65085, АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2); визнати недійсним іпотечний договір від 15 березня 2018 року № 153, укладений між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ВОСТОК», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ГАШОВОЮ Вікторією Валентинівною, щодо передачі в іпотеку житлового будинку, загальною площею 430,7 м2, за адресою: АДРЕСА_4, та земельної ділянки розміром 0,1311 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, за адресою: АДРЕСА_4, та усунути перешкоди у здійсненні ВДОВЕНКОМ ОСОБА_1 Івановичем (місце проживання в Україні: 65038, АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) права власності, шляхом виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40132519 від 15 березня 2018 року 15:31:02 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40133591 від 15 березня 2018 року 15:57:08; стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 65085, АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання в Україні: 65038, АДРЕСА_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) 9.867,20 гривні (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.
Позивач зазначає в позові, що спір стосується нерухомого майна, а саме житлового будинку, загальною площею 430,7 м2, за адресою: АДРЕСА_4, та земельної ділянки розміром 0,1311 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, за адресою: АДРЕСА_4, тому позов поданий до Київського районного суду м.Одеси.
Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'явлення за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позивачем сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представником позивача одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, що складається в цілому з літ. «Н» - житловий будинок, загальною площею 430,7 м2, житловою площею 220,4 м2; літ. «О» - котельня: літ. «Р» - гараж; літ. «С» - будинок охорони; літ. «Т» - вольєр; літ. «У» - бесідка; літ. «П» - басейн; І - вимощення; № 1-4- огорожа, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 106794051101 та накладення арешту на земельну ділянку розміром 0,1311 га, кадастровий номер :НОМЕР_4, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 106794051101, а також надано заяву про витребування доказів з ПАТ «Банк Восток», ОСОБА_2, нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни, якими є іпотечний договір від 15.03.2018 року №153, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «»Банк Восток».
Зазначені клопотання судом будуть розглянуті після відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» м.Дніпро, вул. Курсантська, 24 ІПН юр. особи 26237202 електронна адреса: bank@ bankvostok.com.ua) за участю третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3) про повернення майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним іпотечного договору.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 07.05.2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 73214424, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3675/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: