
Справа № 520/3840/18
Провадження № 2/520/4275/18
УХВАЛА
05.04.2018 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. Студена, 8) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Одеса, вул. Студена, 8) за участю третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б) про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір’ю якого вона є та зобов’язання Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видати свідоцтво про народження з вказанням запису батька і матері дитини.
Позивач ОСОБА_1, що звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору, у зв’язку із важким фінансовим станом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що позивач до клопотання про звільнення її від сплати судового збору не надано жодних доказів про перебування скрутного матеріального становища і неможливість сплати судового збору. Матеріальні складності позивача нічим не підтверджені, а тому не вбачається підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених статтями177ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за яким за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 704,80 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Також суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 175 ЦПК України якою регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В даному позові відсутні ідентифікаційні номери платників податків фізичних осіб, як позивача так і відповідача, не зазначені ідентифікуючи ознаки юридичної особи- третьої особи (ЄДРПОУ , тощо); позивачем не зазначено чи подавався нею аналогічний позов та з тих самих підстав до іншого суду.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, вважаю необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу ОСОБА_1, що звернулася в інтересах малолітнього ОСОБА_3, строк для усунення цих недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Одеса, вул. Студена, 8) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Одеса, вул. Студена, 8) за участю третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б) про визнання батьківства - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором, або надати суду докази наявності пільг для звільнення від його сплати, а також виправити інші недоліки визначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 73214350, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3840/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: