Ухвала суду № 73211604, 05.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3987/16-ц

05.04.2018

6/328/19/18

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

встановив:

28 березня 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

В поданні державний виконавець просить оголосити розшук боржника, посилаючись на те, що у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 53341942 з виконання: - виконавчого листа № 328/3987/16-ц виданого 22 листопада 2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2013 року по 01.11.2016 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 4 520,85 грн. та судовий збір 689,00 грн., а всього стягнути 5 209,85 грн.; - виконавчого листа № 328/1224/17 виданого 09 вересня 2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2010 року в сумі 71194,96 грн., яка складається з: 7436,78 грн. заборгованість за кредитом, 56733,86 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3257,89 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 3366,43 грн. процентна складова, судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 72794,96 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 не мешкає більше трьох років. На теперішній час місце перебування боржника невідоме.

Згідно відповіді ДФС України № НОМЕР_1 від 22.03.2018 року про номери рахунків відкритих юридичними та або фізичними особами-підприємцями; ДФС України № НОМЕР_2 від 22.03.2018 року про джерела отримання доходів боржників та фізичних осіб – інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Згідно відповіді ПФ України №1035777492 від 21.03.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, ПФ України №1035781303 від 21.03.2018 року про останню відоме місце роботи – інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

У зв’язку з чим державний виконавець звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 та просив справу розглядати без участі представника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив подання розглядати за відсутності представника та просив подання про розшук боржника задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Боржник в судове засідання не з’явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З огляду на положення ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 53341942 з виконання: - виконавчого листа № 328/3987/16-ц виданого 22 листопада 2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2013 року по 01.11.2016 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 4 520,85 грн. та судовий збір 689,00 грн., а всього стягнути 5 209,85 грн.; - виконавчого листа № 328/1224/17 виданого 09 вересня 2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2010 року в сумі 71194,96 грн., яка складається з: 7436,78 грн. заборгованість за кредитом, 56733,86 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3257,89 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: 500,00 грн. фіксована частина, 3366,43 грн. процентна складова, судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 72794,96 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню державним виконавцем не вдалося встановити місце знаходження боржника. За адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, боржник не мешкає більше трьох років, що підтверджується актом державного виконавця від 16.03.2018 року.

Зі слів матері боржника місце проживання ОСОБА_3 їй не відоме.

Згідно відповіді ДФС України № НОМЕР_1 від 22.03.2018 року про номери рахунків відкритих юридичними та або фізичними особами-підприємцями; ДФС України № НОМЕР_2 від 22.03.2018 року про джерела отримання доходів боржників та фізичних осіб – інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Згідно відповіді ПФ України №1035777492 від 21.03.2018 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, ПФ України №1035781303 від 21.03.2018 року про останню відоме місце роботи – інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду, що підтверджується відповідями на запити та актом державного виконавця. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Керуючись ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - для виконання, після встановлення місця перебування ОСОБА_3 повідомити про це Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Токмацький районний суд Запорізької області.

Копію ухвали направити начальнику Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: