Ухвала суду № 73211565, 05.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5572/17

Провадження №2/333/226/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря Іщенко А.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1Є

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи №333/5572/17

за первісним позовом: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_3, 69118, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна-8», 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 8

про визнання збудованої цегляної перегородки незаконної, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_3, 69118, АДРЕСА_2

до відповідача: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна-8», 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 8

про усунення перешкод у користуванні квартирою щляхом зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 до зали судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк надала відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідач до зали судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача за первісним позовом до зали судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій просила суд засідання провести за її відсутності, проти призначення розгляду справи по суті не заперечує. Також, у встановлений судом строк представник позивача надала відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні судом винесено на обговорення питання про призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги те, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі №333/5572/17 - закрити.

2. Розгляд цивільної справи №333/5572/17 призначити по суті на 30.05.2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5572/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова