Ухвала суду № 73211557, 04.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
333/3825/16-ц
Номер документу
73211557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/3825/16-ц

Провадження № 6/333/79/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування зазначено, що до заявника відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118нв від 22.01.2018 року перейшло право вимоги за договором № R52120192017B укладеним 15.02.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1, а тому представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» вважає, що зобов’язання має виконуватись на користь нового кредитора, у зв’язку з чим звернувся до суду із цією заявою про заміну стягувача.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, згідно заяви просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

В судове засідання належним чином повідомлена заінтересована особа не з’явилась, що згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2016 року позов ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за договором № R52120192017B від 15.02.2012 року у розмірі 165 730,41 грн. та судовий збір у розмірі 2 485,96 грн.

13.12.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за Кредитним договором № R52120192017B від 15.02.2012 року.

Станом на теперішній час, усі права вимоги які існували у ПАТ «ВТБ Банк» в рамках Кредитного договору № R52120192017B від 15.02.2012 року належать ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», відповідно виконання зобов’язань за кредитом має виконуватись на користь нового кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

З представлених заявником документів вбачається, що як складовою заборгованості за кредитним договором № R52120192017B від 15.02.2012 року (боржник ОСОБА_1Ю.), з правом існуючої або майбутньої грошової вимоги, придбало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі Договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118нв, що був укладений із попереднім кредитором ПАТ «ВТБ Банк».

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача згідно виконавчого листа №333/3825/16-ц виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 13.12.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повний тест ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73211557 ?

Документ № 73211557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73211557 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73211557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73211557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73211557, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 73211557, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73211557 відноситься до справи № 333/3825/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/3825/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73211552
Наступний документ : 73211565