Ухвала суду № 73211249, 04.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/7355/17

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження та

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

04.04.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, треті особи: Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» залишено без руху та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та для сплати судового збору.

02.04.2018 ТОВ «Кей-Колект» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, а також про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду направлено судом поштовим відправленням № 8800022459789 та отримано скаржником 27.02.2018 , апеляційну скаргу подано ним 07.03.2018 з дотриманням строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, у зв’язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору необхідно вказати наступне.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи факт подання заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору, заявлений намір усунути недоліки та оскаржити судове рішення, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків шляхом оплати судового збору – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ТОВ «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року.

Продовжити строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року, для усунення недоліків шляхом оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року – надавши ТОВ «Кей-Колект» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання (або надіслання поштою) квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух