Постанова № 73209556, 13.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2508/18

Провадження № 3/234/794/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків фізичної особи у ДПІ м. Краматорську відсутній), працюючого ТОВ «МК-Сервіс» м. Краматорськ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018р. о 06-05год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» держ. №АА6920АА, в м. Краматорську по зледенілому асфальтному покриттю вул. Магнітогорська з боку вул. Румянцева в напрямку вул. Маяковського в районі буд. №9 не дотримався безпечного бокового інтервалу справа, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода громадянина ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині вул. Магнітогорська, в попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, що є порушенням п.13.1 ПДР України.

Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Представник ОСОБА_1 – захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти вини його підзахисного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, висновком від 07.02.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який працює, вчинив правопорушення у стані наркотичного сп’яніння, суд вважає за необхідне застосувати до адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв’язку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352грн. 40коп. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк