Рішення № 7320685, 10.11.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1380 – 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2009 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю. при секретарі Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №1074 Чернятинської сільради від 01.10.2009 року. Згідно довідки №648 від 05.10.2009 року Чернятинського коледжу Вінницького державного аграрного університету, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу відділення «Бух облік» денної форми навчання, стипендію не отримує, закінчує повний курс навчання в коледжі 1 липня 2010 року. Позивачка працює в Чернятинському коледжі та отримує заробітну плату яка за квітень вересень 2009 року становила 6386,63 грн. Одній матеріально важко утримувати дитину, яка навчається. Відповідач працює в ТОВ «Конкорд» с.Северинівка де отримує заробітну плату, згідно довідки №120 від 09.11.2009 року виданої ТОВ «Конкорд» про те, що його заробіток з 01.08.09 по 31.10.09 року склав 489 грн. В зв’язку з тим, що відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки на протязі шести місяців, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів до закінчення дочкою навчання в Чернятинському коледжі Вінницького державного аграрного університету, а саме до 01.07.2010 року.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилась, надавши суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, та просила позов розглядати в її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надавши суду заяву в якій позов визнав повністю, та не заперечує щодо його задоволення, просив позов розглядати в його відсутність.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги батьки зобов’язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.15, 10, 60,130 174, 209, 210 , ЦПК України, ст. 199СК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «Конкорд» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2009 року, до закінчення дочкою навчання в Чернятинському коледжі Вінницького державного аграрного університету, а саме до 01 липня 2010 року. , а також на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита, та 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ (на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДОПОУ 34701261,одержувач держбюджет м.Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ