Рішення № 7320683, 23.10.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 – 1347

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.10.2009 року

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої – судді Сенько Л.Ю.

при секретарі – Кондратюка С.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованого 20 липня 2002 року. Під час спільного проживання позивачка народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач. Дочка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджує довідка з КП «Жмеринкакомунсервіс» №1878 від 02.10.2009 року. З жовтня 2009 року сторони проживають окремо, одній матеріально важко утримувати дитину, так як батько не надає матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює у Жмеринській дистанції електропостачання Південно-Західної залізниці на посаді-електромонтер контактної мережі 5 розряду. Інших утриманців у нього немає, стягнень по виконавчим документам не проводяться. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від суми всіх його доходів, починаючи від 05.10.09 до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилась ,надала до суду заяву в якій уточнила за явлені вимоги, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просила справу розглянути у її відсутність, та не заперечувала про винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився ,надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, та просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував про винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Керуючись ст.15, 10, 60, 209, 210 ЦПК України, ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВЧ 3 електромонтером, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року до досягнення дочкою повноліття , а також на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита, та 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ (на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДОПОУ 34701261,одержувач держбюджет м.Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: