Ухвала суду № 73205649, 04.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/458/18Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ГоловуючийОСОБА_1СуддіОСОБА_2 ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року, постановлену суддею Позарецької С.М., у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором, представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подано клопотання про залучення в якості правонаступника позивача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Одночасно учасником процесу заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 квітня 2018 року вище вказане клопотання задоволено. Залучено до участі в справі правонаступника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрито 12 лютого 2018 року, то строк розгляду закінчується 13.04.2018 року. Суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні по суті, у зв’язку з чим вважає за необхідне продовжити строку розгляду справи на 15 днів до 25 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.127,371,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором – продовжити на 15 днів до 25 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3