
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/754/18Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Бондаренка С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», треті особи: Управління Держпраці в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Драбівському районі про скасування висновків комісії про обставини і причини настання нещасного випадку, викладених у акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за №7 від 25.11.2016 року,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що повний текст судового рішення нею було отримано 22 березня 2018 року (про що є відмітка в матеріалах справи) та подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04 квітня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Вх.№3664/18-Вх. від 04.4.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», треті особи: Управління Держпраці в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Драбівському районі про скасування висновків комісії про обставини і причини настання нещасного випадку, викладених у акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за №7 від 25.11.2016 року.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали даної цивільної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 73205399, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: