
Справа №705/533/18
3/705/350/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ТОВ «Партнер-У», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В протоколі серії АА № 756452 від 29.01.2018 року вказано, що при проведенні камеральної перевірки виявлено, що керівником ТОВ «Партнер-У» невчасно надано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по податку на додану вартість в сумі 1084,72 грн. про що відображено в акті № 110/23-00-12-0843/36780481 по строку сплати 13.01.2018 року, фактично сплачено 16.01.2018 р. та 19.01.2018 року, порушено п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за порушення яких передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В письмових поясненнях ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено: «...по причині відсутності коштів на рахунку…».
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевняв, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом серії АА № 756452 від 29.01.2018 року, що складений головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ, податку місцевих податків, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ ОСОБА_2, актом від 29.01.2018 р. № 110/23-00-12-0843/36780481 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, наказом ТОВ «Партнер-У» за № 1 від 11.11.2009 р. про те, що ОСОБА_1 приступив до виконання обов’язків директора та поясненнями ОСОБА_1 в суді.
На підставі вище викладеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна
Судове рішення № 73205290, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/533/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: