Ухвала суду № 73204484, 04.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.04.2018 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/579/18

Провадження № 2/644/927/18

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – начальник Східного РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) суму донарахування за використану електричну енергію в сумі 6000,00 грн.; стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» (п/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Провадження по цій справі було відкрито суддею05.03.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити на яких підставах відповідачу надавалась електрична енергія до укладення договору про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем, оскільки згідно матеріалів справи договір про користування електричною енергією між позивачем і відповідачем 27.02.2017 року, в той час як перевірка була проведена 07.02.2017 року.

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що засідання комісії було призначено на 25.12.2017 року, в той час як протокол засідання комісії складений 27.02.2017 року (а.с. 18).

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська