Ухвала суду № 73203956, 05.04.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/214/18

Номер провадження 1-кп/623/110/2018

У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Герцова О.М., за участю секретаря Рзаєвої І.С., прокурора Козир М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, захисника – ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Ізюм, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ: В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження.

В ході судового розгляду було подано потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, та співвідповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно "Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу" власниками транспортних засобів є відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_5 належить автомобіль LIAZ 110421, реєстраційни номер НОМЕР_1, ОСОБА_6 належить напівпричеп "МАЗ 9758", реєстраційний номер НОМЕР_2.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Потерпілою подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості відповідача визначено обвинуваченого, як цивільного відповідача.

Питання залучення співвідповідача, заміни неналежного відповідача кримінально-процесуальним законом не врегульовано. Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону. Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.51 ЦПК України зазначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. Тобто, заміна відповідача або залучення співвідповідача можлива у разі клопотання позивача.

Обвинувачений, його захисник та прокурор проти залучення відповідачів не заперечували.

З урахуванням наведеного, суд вважає, про необхідність залучення у справі у якості відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 62, 128, 314-317 КПК України, ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості відповідачів в рамках цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_5, зареєстрований та мешкає: Донецька область місто Макіївка Кирівський район вулиця Ціалковського будинок 160 та ОСОБА_6, зареєстрованого та мешкаючого: місто Харків Червонозаводський район площа РозиЛюксембург АДРЕСА_1, співвідповідача ОСОБА_1, зареєстрованого та мешкаючого: Харківська область місто Ізюм вулиця Плужніка будинок 29 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Направити на адресу відповідачів копію позовної заяви, копію даної ухвали, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов