
Справа № 643/3792/18
Провадження № 2/643/3491/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2018 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши
позовну заяву Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 3 м. Харкова», до ОСОБА_1, третя особа – Міністерство освіти і науки України, про визнання особи такою, що не має право проживати у гуртожитку та виселення, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
В порушення вимог п.4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у резолютивній частині позову не чітко визначений зміст позовних вимог, спосіб захисту прав і інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення, а саме, про яке виселення відповідача просить позивач, з наданням іншого житлового приміщення або без такого; в порушення вимог п. 10 ч.2 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 3 м. Харкова», до ОСОБА_1, третя особа – Міністерство освіти і науки України, про визнання особи такою, що не має право проживати у гуртожитку та виселення, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог разом з копіями, відповідно до кількості учасників справи; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 73203877, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: