Справа № 2-856/2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі – Титовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2008 року у сумі – 11439,35 грн., судового збору сплаченого за подачу позову – 114,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач уклали 11 лютого 2008 року договір №206194_cred, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2009 року. Але відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв’язку з чим у відповідачки склалася заборгованість перед позивачем у сумі 11439,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі – 11439,35 грн., судовий збір, сплачений за подачу позову, – 114,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ “Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_2 11 лютого 2008 року був укладений кредитний договір №206194_cred на суму 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2009 року.
Відповідач відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобов`язується погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.
Однак у результаті неналежного виконання відповідачем обов’язків за договором від 11 лютого 2008 року станом на 23 липня 2009 року у відповідача перед позивачем склалась заборгованість за кредитом у розмірі – 9936,44 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі – 721,41 грн., штраф у розмірі – 782,93 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.
У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов’язанню у розмірі – 11439,35 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі – 114,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 120 грн. сплачені за подачу позову.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29093800331083, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №206194_cred від 11 лютого 2008 року у розмірі – 11439,35 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 35 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі – 114,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн., сплачені при подачі позову, а всього – 234,39 грн. (двісті тридцять чотири грн. 39 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 29 грудня 2009 року.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська
Судове рішення № 7320320, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-856/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: